和平的时代就在大家耻笑媒体的时刻

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

「当士兵很活跃的时候，那才是最坏的时候。」─《进击的巨人》

不过若真的拿士兵跟媒t相b就有点天差地远，对不起那些弟兄了。

这是我在看着腥羶se新闻的流量冲到最高时，脑袋忽然蹦出的想法。只是个形容罢了！还请各位不要认真看待。

虽然我一直不喜欢腥羶se的新闻内容，但我不否认，这一类的新闻反而更能贴近百姓生活，b如外遇、家庭遗产纠纷等等，内含的法律知识甚至还能颠覆一般大众所不能想到的。

但这种新闻内容争议颇大。

听闻一个辞职没多久的前同事在某周刊担任社会新闻记者，一位坐在我後面的同事说到此事後对我说：「写社会新闻是最危险的！」

谁希望新闻媒t报导自家的丑闻？

谁希望自己被x侵後还被媒t这麽露骨地写出被害过程？

更不用说，多数的被害者的家属跟加害者的家属在事情曝光後，都希望能保持低调，媒t还y来cha手，不叫人生气才怪！

何况法院判决总是会拖到几年时间才会确认，这也是为什麽明明是前几年的x侵案件到现在还要再报一次的原因，就只是为了那个判决结果，媒t会把旧案发生过程在述说一次，美其名是帮助阅听众重拾遗忘的案件。

正因为上述种种因素，报导腥羶se的社会新闻时，就会收到一些自称是事件相关人的投诉信。曾经有一次，因为新闻报导某某学校的某姓老师偷吃事件，结果那名老师写投诉信给每一家的媒t，想当然尔我们这边也收到这名自称该事件的老师的来信。

看完投诉信我整个笑到差点从椅子上跌下来。内容我就不说了，总之，这一则新闻在我们背後的法律顾问团的瞪视下默默地下掉了，但其他大媒t可没有下掉喔！！纯粹只是因为我们公司小，律师顾问团不想接太多不必要的case……

「所以啦！与其写社会新闻，不如多写政治跟娱乐的还b较安全。」同事笑着说道。

说的也是。毕竟社会新闻中除了腥羶se的流量跑最高外，其他的不外乎是车祸事件，偷、抢、毒品案等等，杀人事件也不是天天上演，自杀事件若不是特别人物也不会有人关注，可是，等等！！

「写政治跟娱乐的新闻b较安全？」

「对啊！因为他们是知名人物啊！要是他们对某则新闻认真以待，不就表现出他们为人小气的一面吗？」同事的笑容不禁让我想起我那两岁不到的侄子，他正笑着拿起被他摔烂的玩具。

就算是在怎麽讨厌的政治人物或是知名人物，他们一样也是人啊……

但偏偏有关这些大众人物的腥羶se新闻是跑最高的……

好歹社会的腥羶se新闻还有点法律知识，但却输给有「光环」加持的人，这太不公平了吧！

另外，我许久前有提到自己曾在电视台打过工，所以看过很多电视新闻台的新闻内容与编排方式，之後转到网路新闻，发现以纸本、网路做为媒介的媒t跟用电是做为媒介的媒t差异点就是「腥羶se」。

电视新闻根本不敢随便报导社会事件的「腥羶se」新闻，但相较之下，网路与纸本为主的媒t却很敢报……该不会，能让纸本与网路新闻存活的功臣莫过於「腥羶se」？！

毕竟腥羶se的新闻流量都算高，若电视来报导，像前面所说的会引发许多争议，但换成纸本或网路，因为没有本人不会出现，地址交代也不会像电视画面透露太多细节，虽然争议归争议，但因为大家ai看，於是就卯足全劲报下去！

於是，我在脑中的小剧场里看到一群蹲守在法院的记者们，查找他们认为阅听众们感兴趣的案件。别以为写完就没事了！记者的事多得很呢！正因为如此，才会选择待在离立法院最近的法院查找案件，写完一篇交出其中一份工作後，赶赴隔壁的立法院追新闻去。

大事件不是天天上演，但媒t公司也没有那麽多闲钱养一群等着大事件的记者。题外话，最近有些媒t公司内部经营很不安宁喔！所以会b记者去追新闻，腥羶se流量又最高，因此当道。

不过以上都是我自己脑补的过程啦！实际上记者的流程我并不是很清楚，但我觉得，如果未来媒t终於走到只剩下「腥羶se」的新闻可写时，是不是也代表了「和平」的到来呢？

因为记者们闲着发慌，又必须追出新闻让公司满意、让阅听众看得舒爽，和平的时代不就是这样吗？笑

「唉唉，你有遇过职场ao扰的类似事件吗？」

某天晚上，国中就认识的男同学突然传讯息给我，开场对我来说并不会很莫名其妙，毕竟最近某个nv作者之si引发社会广大讨论，许多受到ao扰或侵害的被害者难免不会触景伤情。

「这要怎麽处里？」对方又问了。

我当下差点问他，要不要从此做弯的算了……

「先说，我是帮朋友问的，她在公司当秘书，被主管sao扰的很严重，所以收起你的妄想si腐nv。」

啧。

我只好00鼻子，认命地把相关法律告诉他，同时也告诉他，如果他那位nvx朋友不想报警，可以寻求相关单位协助。

「没用，她说之前有人做过，还有证据，闹到高层都知道那个主管的行径。」

因为有人做过了，所以你认为自己做了也是白费功夫吗？我脑海的确是很无情地蹦出这样的想法，但我没有很直白地说，毕竟那男同学只是负责传话的，所以我把自己做媒t的身分搬出来，要他向那位nv秘书传话，若是真地待在那环境很痛苦，可以把证据交给我们媒t来处理。

但我也把话说清楚，一但交给媒t，会有什麽後果我们并不清楚，舆论会支持nv秘书、还是主管，都是在还没发生前无法断定的事，所以交给媒t前一定要好好考虑。

结果才不到五分钟……

「她说她不想把事情闹大，也没有想要那主管怎样，她说想过要辞职，但是怕又有下一个受害者……」

我点点头，毕竟大多数的受害者都是这般善良纯洁？的人。

「她还说，不知道会不会是因为我太渴望有男友了，才会有这种事发生。」

蛤？！我惊恐到几乎贴到电脑萤幕上，看着那句「渴望有男友」，它好像不断被复制贴上一样的占据我整个视野。

同学，你确定那nv秘书是在跟你求救，还是拐个弯子在追求你？？？

不可以这麽想！我努力克制自己，并告诉自己要拾回大学读心理谘商的时候，要拿出同理心，要慢慢开导对方。要告诉她，主管sao扰你，跟你渴望男朋友是两个完全不同的东西除非你曾经有追过主管，那个就要另外谈，一定要重视自己、珍惜自己，如果连这一点都做不到，何来的救下一个受害者？你的行为，只不过把下一个受害者出现的时间拉长罢了！有人会感谢你「伟大的牺牲」吗？

但显然对方似乎不想理我，只是一味缠着同学问他「我是不是应该找个男朋友」等等令我同学困扰的问题。

「你没被sao扰过，所以大概没有说到她的心坎吧……」同学无奈地回我这句。

这是什麽「同病相怜」的病态想法啊？

所以被ao扰的人不管男或nv只会听被ao扰的人的话吗？是因为对方有与自己相似的经验？是因为对方一定有跟自己一样的情绪？还是，你只是浅意识地想证明自己的确是无辜的？

我必须说，就算有人被ao扰，就算有人被x侵害，但不代表大家